Nest d'Neko :-)

Lie

Una de las cosas que hace poco tiempo voy notando que pasan a mi alrededor, en cuanto a lo que es medicina y cosas por el estilo, son las explicaciones lego que los "profesionales" de la salud suelen darle a la gente. Y que claro, esta ultima la puede malinterpretar.


Escribo esto, porque ayer mismo mientras hablaba con alguien, salta el tema del colesterol y como controlarlo. En una de esas, esta persona me menciona sobre lo que le comento el medico, lo del colesterol bueno y el colesterol malo, y de que ahora se encuentra bien porque tiene mas alto el bueno que el malo y todo eso. La conversacion se torno bizarra(para mi, claro), cuando me empieza a decir que, el medico también le indico que consumiera aceite vegetal, ya que contiene colesterol bueno, y este ultimo hace que disminuya el colesterol malo.

En primer lugar, el aceite vegetal no tiene porque tener colesterol siquiera, porque se trata de una grasa de origen animal. Asi que si tuviera colesterol, tendría que estar mezclado con algo más.

Segundo, es que no existe colesterol ni bueno ni malo... el colesterol es un lípido unico para todo el organismo, lo que cambia son las proteinas que lo transportan.
Unas lo llevan del hígado hacia los tejidos(LDL: aka "malo"), y poseen poca adhesion a la molecula, por lo cual, a veces suelen taponar las arterias(produciendo los llamados ateromas). Otras, transportan el colesterol de vuelta al hígado(HDL: aka "bueno"), y ya que tiene mayor adhesion que el anterior, no produce ateromas.

El esquema del medico es mucho mas simple, ya que da una explicacion basica, totalmente inventada, pero llega al mismo resultado: Logra un menor consumo de colesterol por parte de la persona, y por tanto, menos distribucion del lipido en el organismo, por tanto, el "malo" disminuye, y el "bueno" sube (esto es relativo, lo normal es que quede mas o menos estable).


La realidad, es que en este caso, con decirle que evitara el consumo del colesterol usando aceite vegetal, bastaba. No era necesario dar la explicacion que hice mas arriba siquiera, para que la persona entendiera que el consumo excesivo de colesterol es malo, y sin caer en inventos innecesarios y otras cosas que la confundieran y alejaran mas de lo que realmente sucede.

En otros casos, quizas la verdad sea mucho mas compleja que la mentira simple para que la gente entienda, pero de todas maneras, no se justifica.

Yo siempre estuve en contra de ponerle ejemplos simples a todo, con la unica idea de que la gente pueda entenderme mejor. Simplemente, no me gusta explicar las cosas como no son, solo porque asumo de que el otro al no ser especialista o estar en el tema, no me va a entender.
Y si, se que quizas eso suceda, pero de todas formas, prefiero explicarselo mil veces, pero sin alejarme de la verdad... y mas todavía si esta en juego su salud.

¿Y si la persona asume algo de acuerdo a lo que le dijo el medico, y despues al practicarse a si mismo una cosa en base a eso, le pasa algo? ¿Que hacemos? ¿El medico se va a hacer cargo de las estupideces que le metió en la cabeza al paciente?




Esto es parecido a lo del Actimel, Danonino, y todas las cosas que dije en un post anterior... Solamente que en este caso, puede ser peor, ya que se supone que el medico te esta explicando las cosas como son, es un profesional, sin intereses comerciales de por medio, pone en riesgo la salud del paciente al inventar o suponer cosas... en fin.

posteado por... El Neko a las 1:16:00 a. m. GMT-03:00 3 comentarios