Psychoanalysis

Formalmente, no creo que esta tecnica funcione de por si.
Lo mio mas que nada, es mas por una ideologia, mas que por tener pruebas de que este tipo de estudios no funcionan, aunque se que los hay.
Yo creo, simplemente, y funciona para mi, no tiene porque funcionarle a ustedes, que el psicoanalisis no sirve por una cuestion de que para trabajar tienen que tomar a una persona(en este caso, su mente), y analizarla con objetividad, y eso es imposible.
Ahora, a nadie se le ocurriria siquiera ir a un psicologo a contarle sus problemas con su madre/padre, sabiendo que éste tiene una pelea interna con su familia y no le habla a su madre por mas de 20 años. Bueno, esto en la practica se puede llegar a dar(¿porque no?), y quien te dice, termine afectando al final al mismo paciente.
El psicoanalista puede estar consciente de esta situacion y como puede afectarlo, pero... por mas q intente disuadirlo, siempre va a estar ahi, y lo que diga, quiera o no, en mayor o menor medida, afecta al paciente de distinta manera a q lo hiciera otro.
Alguien me podria argumentar a todo esto: Ah, pero los psicoanalistas estudian para esto, saben bien lo que hacen.
Y?
El hecho de que estudien, no los hace perfectos para nada, pueden cometer miles de errores de juicio, porque, no tienen que olvidar que despues de haberse quemado 4 años dentro de la facultad para recibir ese mencionado titulo que los habilita legalmente para meterse en la mente de una persona(con voluntad, claro), siguen siendo HUMANOS.
No es lo mismo que yo agarre y diga: Ah, esta rata (el animal pequeño, no la persona), extraña a su madre, a que le diga a alguien:
-: Ah señor, usted sufre un complejo de edipo.
Porque yo tambien soy humano, y tambien puedo estar sufriendo eso mismo, no darme cuenta, y a la vez aplicarlo inconscientemente al resto de las personas que no tienen nada que ver, pero por sobretodo, es por el hecho de que me puedo equivocar, y muchas veces, y joder a varias personas al mismo tiempo.
Freud lo hizo, y toda esta "ciencia" se basa en sus estudios, basicamente.
Hace no mucho hablaba con una profesora, sobre de que la facultad de psicologia se piensa mudar a ciudad universitaria, y le mencionaba que en una de las notas, la decana de la facultad decia que esperaba tener buen intercambio a nivel academico con la facultad de ciencias exactas.
A lo q me respondio... y ahora se creen tan exactos como la matematica o la fisica?
Opinen gente...




4 comment(s):
Q nadie se ekivoka al hacer una operacion matematica?
No me gustan los psicologos, pero como tu has dixo hay pruebas de q la mayoria de las veces, funcionan sus psicoanalisis (ojo, no su cura... aunq para q kieres saber lo q tienes si no sabes q hacer para curarlo??:|)
Y eso ya es todo un logro.
Lo q yo no creo es q todas las personas sean iwales, lo q a una le causo un trauma a otra simplemente le causo risa.
Ademas, se supone q el ser objetivos es parte esencial de su trabajo.
No??
Por Lu
Por
Anónimo, a las
4/27/2006 12:31:00 p. m.
Totalmente, esa es una de las razones por las cuales no creo en esto, de que toman reglas en comun para todas las personas, y... ¡las personas no son todas iguales!
Los mencionados complejos que menciona Freud, no son mas que casos que le pasaron a una persona(en el caso de edipo, esta comprobado que fue algo que le sucedio a él mismo con su madre), y la mala regla en esto, es aplicar una especie de logica inductiva a todas las personas; A fulano le paso A cuando era joven, entonces, cuando se hizo adulto sufrio de B. A mengano , que es adulto, esta sufriendo de B, asi que seguramente cuando era joven le paso A.
Esto se hace en campos como la biologia, donde no se... determinado tipo de bacteria reacciona de tal forma y muere con x producto. Entonces asumimos de que x producto mata a las bacterias de ese tipo. Hasta que se descubre que de ese tipo de bacterias, una sobrevive a x producto, entonces... se vuelve a analizar todo de nuevo.
De ahi se puede deducir que en psicologia ese metodo no sirve, puesto que en lugar de estar matando bacterias estariamos matando(o jodiendo) personas.
pero con el ultimo comentario no quise decir q nadie se equivoca en matematica... de hecho lo hacen, y muchas veces ^^u pero la cosa es que la matematica de por si, es exacta, de como la aplique una persona u otra estara bien o mal, pero de por si es una ciencia que no puede ser modificada ni alterada por nadie.
Por Neko
Por
Anónimo, a las
4/27/2006 06:44:00 p. m.
Aja, pero son personas las q desarrollaron las matematicas, al iwal q son personas las q psicoanalizan.
Y si, en el segundo caso es mas grave si la jodes, pero tb es mas dificil, puesto q no sigue ningun patron perfecto aplicable a todos, la complejidad del pensamiento o razonamiento humano no es una ecuacion perfecta, no x eso, tiene menos merito la psicologia q la quimica.
Son cosas distintas, no las puedes iwalar.
Por Lu
Por
Anónimo, a las
4/29/2006 10:32:00 a. m.
Hmmm, claro, pero las matematicas... al menos lo mas basico, no esta desarrollado por nadie en especial.
No se en cuanto a numeros complejos, pero lo mas basico y comun, se puede ver, ya que 3+3 es 6, en todos lados que se manejen con sistema decimal.
Es algo que no se maneja tanto por convenciones, como suele pasar en quimica, fisica y biologia, donde capaz algo da 97,12310878342 y acuerdan entre todos y le asignan 98 y yasta.
Con lo demas tenes razon, pero yo no intentaba comparar ambas, sino mas bien separarlas y distinguir, que con una se pueden hacer ecuaciones que determinen un resultado y con otra no, pero lo hacen de todos modos(aunque lo llaman de otra forma), aunque este mal.
Por Neko
Por
Anónimo, a las
4/29/2006 08:52:00 p. m.
Comentar!
<< Home